Apple шатает в России так, как яхту Усманова: то они прекращают официальные продажи, то идут на попятную понимая, что так потеряют всех своих сектантов, которые вынуждены будут перейти на Android. Я недавно тоже купил iPhone 13 Pro, но так и не понял, что в нем такого…
На самом деле, когда-то давно у меня был iPhone, а основной рабочий ноутбук у меня MacBook Pro, который я считаю самым удобным для работы с фотографией и видео. Но в руках у меня обычно был Huawei, которым был доволен на 100%, пока он не устарел и не поругался с Google.
Мне плевать на марку телефона, его операционку и модноту. Мне важно, чтобы мой смартфон умел хорошо снимать, потому что часто приходится использовать телефон для работы, а значит фотографии должны быть такого качества, чтобы можно было опубликовать в журнале.
iPhone 13 Pro выбрал исключительно исходя из характеристик камер. Huawei 50 Pro не подходит по причине танцев с бубном и гуглом. Xiaomi Mi 11 Ultra не представлен в России официально, а я сторонник официальной гарантии на дорогие устройства. Остался только огрызок.
Днем 13 Pro снимает идеально. Заменить камеру не сможет, даже кроп-беззеркалку, но все же снимает отлично. В сумерках основная камера работает отлично, телеобъектив так себе, а широкоугольник хуже двух остальных камер.
А вот ночью и в плохом освещении широкоугольник сдает по полной программе, телевик, впрочем, тоже. Основная камера без всяких ночных режимов вытягивает картинку весьма недурно для смартфона, но все же не волшебно. Для публикации в интернете — более чем достаточно, а вот в печать многие фотографии в большом размере уже не поставишь.
Подводя итог, iPhone 13 Pro действительно снимает намного круче, чем мой старый Huawei Mate 20 Pro, но не так волшебно, как о нем говорят некоторые тестировщики. Они, видимо, не снимали на нормальные беззеркалки, чтобы говорить, что смартфон может их заменить. Не может!
Но все же, учитывая то, что айфончик резко подорожал, оставлю его себе. Просто потому, что он снимает невероятное для смартфона видео, что тоже весьма нужно для журналиста. Ну и фото для публикаций в сети достаточно. Да и то, если в кадре яркие и красочные объекты!