В ноябре 2022 года житель Тюменской области решил обратиться в банк для получения кредита. Ему выдали займ на сумму 571 499 рублей под годовую процентную ставку 22,9%. Этот кредит должен был помочь ему в решении срочных финансовых потребностей. Однако уже в феврале 2023 года мужчина скончался, оставив после себя долги.
Банк, в котором заемщик оформил кредит, не стал долго ждать и уже вскоре подал иск в суд. Основным требованием финансового учреждения было взыскание задолженности по кредиту. К удивлению многих, иск был направлен не к имуществу покойного, а к его четырем несовершеннолетним детям. Это решение банка основывалось на том, что дети, несмотря на свой возраст, приняли наследство от отца.
Мать детей выступила в суде в качестве их представителя. Она внимательно выслушала аргументы банка и, видя их обоснованность, согласилась с иском. Суд провел тщательное рассмотрение дела и признал требования банка законными. Одним из основных доводов стало то, что наследство, перешедшее к детям, включало в себя квартиру с кадастровой стоимостью 836 479 рублей. Эта сумма значительно превышала задолженность перед банком.
Согласно российскому законодательству, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного ими имущества. Поскольку общая стоимость квартиры покрывала не только основной долг, но и набежавшие проценты, суд принял решение взыскать с детей всю сумму, несмотря на их малолетний возраст.
Это событие стало предметом дискуссий в обществе, поднимая вопросы о правильности и справедливости законодательства и механизмов защиты прав несовершеннолетних в подобных ситуациях. (Пресс-служба судов Тюменской области, 14 марта 2024 года).