Задайте себе следующий вопрос: хотели бы вы, находясь на пенсии, числиться на работе, оставаться дома и получать зарплату, которая многократно превышает вашу пенсию? Конечно, да. Кто бы стал отказываться? Другое дело, возможно ли это осуществить, ведь звучит это как нечто невероятное.
Тем не менее, в нашей стране случаются и такие вещи. Например, так живут многие артисты. Некоторые из них получают огромные суммы, как это было когда-то с вдовой Караченцева, актрисой Людмилой Поргиной, или как это продолжает делать Татьяна Доронина, которой уже 91 год, и она стала известной благодаря фильму «Три тополя на Плющихе». Сегодня мы обсудим Татьяну Васильевну и ситуацию, которая сложилась вокруг неё.
На данный момент Татьяна Васильевна Доронина, несмотря на свой возраст, продолжает исполнять обязанности президента театра МХАТ им. Горького. Стоит напомнить, что более 30 лет (с 1987 по 2018 год) Доронина занимала ключевые должности в этом театре. Сначала она была художественным руководителем, а затем директором этого учреждения культуры. Однако в 2018 году новое руководство проявило крайнее неуважение к народной артистке СССР, предложив ей пост президента театра в качестве утешительного варианта. С тех пор Татьяна Васильевна перестала посещать театр.
В целом, коварные интриги в театральной среде не редкость, однако возникло одно «НО». Недавно Министерство культуры обнародовало информацию о зарплатах культурных деятелей, что вызвало широкий резонанс. Выяснилось, что Татьяна Васильевна, не появляющаяся в театре более шести лет, продолжает получать ежемесячное вознаграждение около 600 тысяч рублей. Многие, несмотря на большое уважение к достижениям Дорониной, задаются вопросом: почему Минкульт продолжает выплачивать такие большие суммы? Ведь это деньги налогоплательщиков, и выплачивать зарплату человеку, не выполняющему свои обязанности, даже такому заслуженному, за счет простых граждан — это настоящее безобразие.
Давайте сразу уточним: никакого негативного отношения к Татьяне Дорониной здесь нет. Напротив, она вызывает огромное уважение, а её вклад в российскую культуру и в работу театра им. Горького в частности, просто неоценим. Однако, всё происходящее в театре сейчас больше напоминает реалити-шоу «Дом 2»: сначала пришёл Бояков, затем произошёл раскол коллектива, потом последовал громкий уход Дорониной, участие Бузовой в спектакле и назначение Кехмана директором, что вызывает множество вопросов. Кроме того, Кехман часто предоставляет информационные поводы, которые, к сожалению, с искусством мало связаны. Кстати, Владимир Абрамович обещал вернуть Доронину в театр, но свои слова так и не выполнил. Учитывая, что Татьяне Васильевне уже 91 год, её возвращение в театр маловероятно.
Многие комментаторы задаются вопросом: кто возместит более 40 миллионов, выплаченных государством Дорониной за годы её отсутствия в театре? Это вполне оправданный вопрос, ведь, согласитесь, получать такие огромные суммы, учитывая, что Татьяна Васильевна даже дистанционно не исполняет свои обязанности, по меньшей мере цинично по отношению к тем же учителям или врачам, которые вынуждены работать на две ставки, чтобы свести концы с концами. А тут 91-летняя пенсионерка без особых заслуг получает 600 тысяч рублей, хотя, если честно, пользы от неё для современной культуры практически никакой. Ознакомиться с зарплатой народной артистки СССР можно на сайте Министерства культуры.
Большинство комментаторов считают это высшей степенью цинизма и несправедливости. И не только пользователи Интернета, но и коллеги актрисы уверены, что государство не должно столь беспечно тратить бюджетные средства.
Представьте, если кто-то из нас решит не появляться на работе несколько дней без уважительной причины. Скорее всего, его уволят. Но у Дорониной, похоже, есть некая «уважительная» причина — она не только народная артистка СССР, но и полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», член «Союза писателей России» и так далее. Однако существуют и другие артисты с не менее впечатляющим опытом и достижениями, которых не так давно, в 2020 году, сократили или отправили домой без доплат. А Доронина всё это время продолжала получать свои полмиллиона.
Художники не могут отрицать, что есть множество примеров, когда уважаемых и признанных мастеров оставляли без ролей из-за их преклонного возраста, годами они оставались лишь на окладе, и если человек не понимал намёков и не уходил сам, находили повод для его увольнения.
Это давняя и болезненная проблема театров — на своих позициях остаются сотрудники, которые не появляются на сцене, но всё равно получают зарплату. Примером этого является Людмила Поргина, которая числилась в Ленкоме, но в постановках не участвовала многие годы. Однако директор театра Марк Варшавер настоял на том, чтобы вдова Николая Караченцева выходила на сцену в массовке, но актриса восприняла это как личное оскорбление — появившись всего несколько раз, она уволилась (по другой версии, ушла на больничный или взяла отпуск за свой счёт). Хотя эту проблему можно решить, руководство наших театров часто продолжает держать актёров в штате либо из сострадания, либо «на всякий случай».
Что касается впечатляющей зарплаты Дорониной, то история вокруг неё весьма запутанная и имеет несколько трактовок. Сразу отметим, что не стоит навешивать на Татьяну Васильевну ярлык бессовестного потребителя бюджетных средств, как её поспешили назвать в интернете и СМИ. Повторим, ситуация здесь очень неясная. За кулисами МХАТа шепчутся, будто бы Доронина вовсе не видела этих денег. Говорят, что легендарная актриса живёт на пенсию (довольно приличную, надо сказать), а о зарплате президента МХАТ даже не в курсе, поскольку её назначили после её ухода, следовательно, нет уверенности, что она вообще получает эти деньги.
Кроме того, всеми её финансами, по словам актёра Сергея Марочкина, управляют доверенные лица. Существует также мнение, что, выплачивая такую значительную сумму Дорониной, Министерство культуры как бы извиняется перед ней за её удаление и разрушение её вклада.
Есть и другая версия. Говорят, что никаких документов она не подписывала, просто покинула театр и оборвала связи, а те пресловутые 600 тысяч рублей получает кто-то другой (догадайтесь кто), а на бумагах они значатся как выплаченные актрисе. Но, почему бы и нет? Наш бюджет резиновый, всем хватит.
Если бы Кехман сдержал своё обещание и провёл громкую пресс-конференцию по случаю возвращения Дорониной, журналисты бы имели шанс расспросить Татьяну Васильевну о деньгах, а так задавать вопросы, по сути, некому.
Вопрос с актёрами, которые отсутствуют на работе, но продолжают исправно получать зарплату, остается актуальным и, похоже, не решится в ближайшее время. Вы вспоминаете, какой переполох возник, когда Меньшиков предпринял меры по сокращению труппы и уволил двадцать человек? Руководители и директора других театров теперь стремятся избегать подобных конфликтов. Их можно понять – уволенные и недовольные артисты начинают подавать иски, раскрывая все внутренние дела театра, зачастую превращая жизнь творческих коллективов в кошмар. Хотя многие из тех, кого уволил Меньшиков, сумели через суд восстановиться и вернуться на свои места. Поэтому проще продолжать выплачивать этой категории сотрудников хотя бы базовый оклад, так как деньги идут из бюджета, а не из кармана художественного руководителя.
На самом деле, эти вопросы следует направлять не к руководству театров, а к нашему Министерству культуры. Если бы чиновники регулярно проводили проверки — какую сумму выделяют на фонд оплаты труда и сколько артистов при этом задействовано, то, возможно, «мертвых душ» больше не было бы. А пока всё идёт по-прежнему.
Минкульт частично начал решать эту проблему и провёл оптимизацию, которая привела к объединению многих театров. В процессе реорганизации культурных учреждений были уволены многие артисты без работы или те, кто не угодил руководству. Однако таких сотрудников всё ещё немало, и у многих из них бессрочные контракты.
Когда речь заходит о Татьяне Васильевне, пожелать ей можно только крепкого здоровья и долгих лет жизни. И даже если окажется правдой, что она лично получает 600 тыс. рублей, вопросы всё равно следует адресовать Минкульту. Ясно, что Доронина тут ни при чём — если дают, то почему не взять? Вы бы отказались? Существует мнение, что эти средства народная артистка СССР получает заслуженно и справедливо.
А каковы ваши взгляды на эту ситуацию? Пожалуйста, поделитесь ими в комментариях.