На этой неделе пенсионное пространство СМИ было нарушено очередным "революционным" предложением депутата.
Заместитель Председателя комитета Госдумы Сергей Калашников предложил отказаться от системы пенсионных баллов. Основной аргумент достаточно простой
-"даже специалисты путаются в действующей сейчас системе баллов при начислении пенсии"
Раз специалисты плохо разбираются, то уважаемый депутат предложил заменить их рангами, которые всего будет 10, например
Я когда прочитал это предложение, то мне сразу вспомнилась песня про "Остров невезения" из фильма "Бриллиантовая рука". Там во всех бедах винили "Понедельники", которые если отменить, то все наладится. Так и здесь. Давайте заменим баллы рангами и все наладится.
По мне — весьма спорное предложение, если не назвать его чем нибудь похлеще.
Я сразу увидел 3 неувязки в этом предложении.
1. Сколько пенсионных систем в стране.
На самом деле у нас в стране 4 пенсионных системы
- страховая
- по выслуге лет для бюджетников и чиновников
- военная пенсия
- социальная пенсия
И это не считая различных дополнительных программ на региональном уровне. Например в Москве действует так называемый городской социальный стандарт в размере 19 500 рублей.
И только в страховой системе используются пенсионные баллы. Так может лучше не придумывать очередные ранги, а перейти к системе по выслуге лет? Она намного проще и понятнее.
Почему ее не использовать? Или например не лишить депутатов их пенсионных льгот. А то они закон приняли о добровольном отказе от льгот, а сколько в итоге отказалось — неизвестно.
2. Подсчет пенсионных баллов в настоящее время
На самом деле основные проблемы с расчетом пенсионных баллов связаны с Советским периодом.
Сейчас же все достаточно просто. Есть предельная база ФОТ для начисления баллов и максимум в год можно заработать 10 баллов. В принципе все достаточно просто для основной массы работающих граждан.
Причем, каждый может увидеть в личном кабинет ПФР свои пенсионные баллы, У меня например они равняются 175 баллам, за 32 года стажа. Там же в выписке указан и размер накопительной пенсии.
3. Какая собственно будет пенсия?
Дело в том, что до сих пор нет утвержденной методики по расчету стоимости пенсионного бала и фиксированной части пенсии. Введение пенсионных рангов никоим образом не решает эту проблему, а скорее ее усугубляет.
Потому как в расчет добавится еще ряд неизвестных:
- разбивка по рангам
- пенсионная стоимость ранга
Если уж не могут сделать методику расчета одного пенсионного коэффициента, то что уж говорить о 10 рангах.
И потом — "а какая цель всей этой затеи?"
Мне почему-то кажется, что очередные сокращения расходов на пенсии.
Ведь повышение пенсионного возраста нам "продавали", как ускоренный рост пенсий. Но только почему-то мало кто говорил о цели снижения числа пенсионеров. А оно сейчас реально и происходит. За прошлый год число пенсионеров уменьшилось на 355 тыс. чел. Вот так-то.
ИТОГО
Не знаю как у Вас, а у меня любые предложения по изменению пенсионной системы вызывают только тревогу. В этой статье я рассказал о 3-х неувязках в очередном новом предложении депутатов. Надеюсь, что он не дойдет до реализации.
Желаю всем благополучия и достойных пенсий.
Рекомендую к прочтению
Нашел способ надежных вложений по ставке в 1,5 раза выше вкладов