ИФНС трижды пыталась в суде убедить, что контрагент не мог осуществлять реальную хозяйственную деятельность из-за отсутствия у него материально-технических и трудовых ресурсов для предоставления спорных услуг в интересах проверяемого общества.
Компания подала к вычету НДС по трем счетам-фактурам, полученным от своего подрядчика, который выполнял демонтажные и строительные работы по договору субподряда.
В доказательство реальности финансово-хозяйственных операций общество предоставило в ИФНС для проверки и в материалы дела указанный договор субподряда, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Хозяйственные операции налогоплательщиком были отражены в бухгалтерском и налоговом учете в соответствии с установленными нормами, что инспекцией не оспаривается.
Предоставленные обществом документы содержат все необходимые реквизиты, то есть документы соответствуют требованиям, установленным статьей 169 НК РФ.
Налогоплательщик проявил должную осмотрительность и осторожность при заключении договора субподряда с обществом, спорная организация осуществляла финансово-хозяйственную деятельность и с другими организациями, в материалах дела имеются ответы от этих организаций, подтверждающие осуществление реальной финансово-хозяйственной деятельности со спорным контрагентом.
СМР выполняли лица, не имеющие отношения к проверяемой компании. Из имеющихся в материалах проверки журналов учёта движения автотранспорта, досмотра, вывоза и выноса материальных ценностей видно, что для выполнения работ на объекте использовалась техника, не только принадлежащая налогоплательщику.
Собственники данной техники, а также указанные в названных журналах водители, не были опрошены налоговым органом в ходе проверки; каких-либо доказательств о задвоении выполненных СМР не представлено, субподрядная организация является реальной, добросовестной и действующей организацией.
В целом, на контрагента было собрано досье, опросы других участников рынка подтвердили реальность работы потенциального партнера, а если подрядчик и нарушал налоговое законодательство, то это его проблемы.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А47-989/2022
#мспсудится
#мспживи