Андрей Цыпер обсудил с экспертами, кто становится создателем контента в эпоху нейросетей и кто несет за него ответственность.
10 марта 2026 года в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) прошло заседание Комиссии по медиаиндустрии и предпринимательству в информационной сфере на тему «Искусственный интеллект в медиа и контентной индустрии». Открывал заседание председатель Комиссии и генеральный директор АНО «Институт развития интернета» Алексей Гореславский.
Исполнительный директор по медиа Rambler&Co Андрей Цыпер участвовал в обсуждении блока «Вопросы интеллектуальных прав в сфере искусственного интеллекта: необходимость законодательных изменений», где совместно с другими представителями медиа, технологических компаний и экспертного сообщества обсудил применение ИИ в работе с контентом. Он отметил, что в настоящее время множество моделей фактически «поднимают» архивы медиа за десятилетия и используют их для обучения без соответствующих соглашений и компенсаций, в то время как издатели и авторы не обладают прозрачным инструментом для запрета или контроля.
Андрей Цыпер, исполнительный директор по медиа Rambler&Co:
«Сегодня по закону автором может быть только человек, в то же время ИИ уже используется для подготовки сложных текстов, музыки, визуальных работ, которые создаются на основе огромных массивов чужого контента. Например, на наших СМИ содержится архив информации за 26 лет, и если посчитать ресурс, который мы потратили на его производство, цифра будет в районе нескольких миллиардов рублей. Сейчас нейросети могут свободно это использовать. Важно честно ответить на вопросы: кто в этом процессе считается автором, кто правообладателем, как вознаграждаются источники, на которых обучалась модель, и каким образом отмечать ИИ контент, чтобы рынок и аудитория понимали, что перед ними – результат человеческого труда или работы нейросети?»
Еще одним значимым аспектом выступления стал вопрос регулирования зарубежных моделей. Андрей Цыпер отметил, что обязательная маркировка ИИ-контента должна служить инструментом защиты рынка и пользователей от фейков и злоупотреблений, но при этом не должна становиться преградой для законопослушных участников. По его мнению, чрезмерные ограничения могут замедлить технологическое развитие и усилить давление на российских разработчиков, которым и так приходится вести дорогостоящие проекты в условиях высокой конкуренции. Поэтому важна сбалансированная система стимулов и гарантий для отечественных компаний, развивающих собственные модели, чтобы технологический суверенитет сочетался с устойчивой экономикой проектов.