— Я по тебе скучал.
— Так чо не позвонил?
Смотрел с ужасным предвзятым отношением и кислым выражением лица! Не сказать, что был в полном восторге, но и без удовольствия не остался. За последние 35 лет это более-менее приличная российская подростковая фантастика, достойное жанровое развлекательное кино.
Я «старик», ровесник «той самой» Алисы, и замечаю, что достоинств у фильма значительно больше, чем недостатков. Да и невозможно в 2024-ом создать то же самое, что и в 1984-ом, лишь с добавлением спецэффектов.
Если задуматься, то от произведений Булычёва осталось совсем немного.
Светлое будущее — присутствует. Путешествия во времени — есть. Робот Вертер — имеется. Герои-ученики — есть, хотя и немного постарше. Опасный прибор/артефакт — присутствует. Небольшая группа космических пиратов, охотящихся за ним — имеется. Алиса очень даже булычевская — обаятельная, умная, спортивная.
Сюжет не является детским, достаточно логичный, он стал более масштабным, зрелым, увлекательным.
Снято на высоком уровне. Спецэффекты и два различных варианта будущего — великолепные.
Персонажи запоминающиеся. Алиса совсем не вызывала раздражения. Петров справился хорошо, исчез его наркоманский вайб. В «Гостье из будущего» Коля выглядел совсем уж ужасно, а здесь просто наш Шаламей. Глот-Борисов здесь, скорее, как инвентарь — это еще одна небольшая претензия к фильму.
В интернете фильм критикуют за то, что он, якобы, паразитирует на произведениях Булычёва. Но стоит напомнить, что «Гостья из будущего» тоже была значительно «по мотивам».
И здесь разница не так уж велика — прибор не миелофон, у Алисы есть важный личный мотив, Коля для неё не случайный школьник, который нужен только чтобы забрать артефакт, а парень, который ей очень понравился и сыграл важную роль в сюжете.
Так что это вполне правомерная экранизация. И такая Алиса тоже имеет право на существование.