Продолжаем просмотр "быковского" сериала. Сюжет то более-менее внятный, но вот что касается деталей, то тут "тушите свет". Как бы схвачена атмосфера перемен и бандитизма (крушение жизни, ужас новой реальности, в которой многим просто не выжить), но, такое ощущение, что действие происходит в наши дни, нет духа тех лет. Включите любое кино конца 80-х (Вспоминается "Абориген" 1988 года с Владиславом Галкиным) — вот там гораздо правдивее и реальнее всё показано.
По сюжету тоже весьма натянуто, прямо наоборот с реалиями.
По пластиковым окнам, сотовым телефонам и современным "Ладам-Гранта" в кадре мы уже прошлись:
"Лихие" (2024): ляпы, сразу бросающиеся в глаза
Пробежимся далее:
1. Зачем в принципе охотнику, кормящемуся с земли и тайги, ехать в бандитский город в самый разгар беспредела и разборок? Всяко разно в деревне по слухам знаю о происходящем.
2. Есть дом, машина, мед, корова, лес — как можно не прокормиться? Главный герой говорит что-то про "учебники купить". Какие учебники купить в 90 году? Ещё же СССР был, в школе учебники выдавали без денег.
В смысле, у охотника нет мяса дома (один только творот)? Он же только что медведя завалил.
Вообще батя рассказывает сыну, что валит где-то 20-30 медведей за сезон. Это тонны дикого, но мяса.
3. Пасека в глухой тайге с медведями. Авторы в курсе откуда мёд берётся? Пчёлы там сосны опыляют?
4. Дядька ещё сжёг пасеку! Человек над ней трудившийся никогда в жизни столько трудов в костёр НЕ КИНЕТ при абсолютно любом раскладе!
5. Показана полная чушь в процессе убийства коровы. Криво режут корову, которая их кормила. Собралась вся семья поглазеть.
6. "Сын, тут рядом медведь, иди гнилушек наруби, пусть тебя сожрут".
7. Мамаша с "решалой" предъявляют дальнобоям, что видели по камерам, как те общались с пацаном и похитителем. И тут же (под этими же камерами) "решала"-бывший мент, угрожает что скажет, что они на него напали.
Кстати, вот так запросто разбить бутылку себе об голову без жёсткого сотрясения мозга, нельзя.
8. Семья из помойки гнилые помидоры собирает, и в это же время у дядьки возникает целый арсенал дорогущих пистолетов-автоматов.
9. Малолетнего ребёнка втягивать в серийные убийства? С мотивацией: "Я никому кроме тебя доверять не могу". Папаня, сознательно втягивающий своих мелких детей в криминальные разборки, это просто "топ" идиотизма. Ведь это сразу крест на их судьбе, путёвка на "пожизненное" или смерть.
10. Зачем заставлять ребенка прятать пистолет в щитке, если батя спокойно заходит в подъезд? Он мог так же с пистолетом и зайти.
11. В наши дни папа после отсидки похищает своего несовершенолетнего сына. И тут же озвучивается, что его посадили 23 года назад. В какой момент он сына "сделал"? На тюремной свиданке что ли?
12. Сцены в кабаке, полном народа, который друг другу перегрызет горло (ибо благородные бандиты все). Во-первых, как можно светить перед всеми киллера. "Это только наш с тобой секрет, кроме тебя и меня знать никто не должен": а уже куча народу знает.
Во-вторых, что за разврат на "всю Ивановскую"? В интернете полно реальных видео с Джемом и посиделками — там все было "прилично" — серьёзные люди, жены, подруги.
13. Почему малец орет что "Я его убил" и видит мертвого бандита, если он не то что его не убил, но даже его не видел. Он просто услышав выстрелы, зашел и увидел раненого батю.
14. Астматик оставляет на случайной заправке ингалятор в туалете, и конечно этот ингалятор находит мать.
15. Главный герой сценарно никак не проработанный:
Дали команду — совершить то, что полностью противоречит его морали, принципам, и то что егерь, возможно, не сможет совершить никогда, а он просто берет и делает. Надо — значит надо. В нем нет душевных терзаний, сомнений, нет развития главного героя. Он просто берет и резко становится другим человеком, словно бы по мановению волшебной палочки.
В общем, пока ощущение, что Быкову дали задание "снять тяжелое, безысходное, депрессивное кино про девяностые, чтобы зрители ощутили, что сейчас намного лучше", не вдаваясь в мотивацию персонажей и пустя по боку детали.