Недавно Наташа Королёва шокировала многих, высказывая своё недовольство в адрес Аллы Пугачёвой. Исполнительница композиции «Подсолнухи» неожиданно отметила, что примадонна повела себя крайне некорректно по отношению к ней в её молодые годы.
Но что же заставило Королёву, супругу Тарзана, поднять эти вопросы именно сейчас, спустя столько лет? Возможно, это связано с тем, что у Пугачёвой больше нет прежней власти? Или же истинные причины её откровенности кроются в чем-то другом?
Не хочется углубляться в желтую прессу, анализируя личные дела «звёзд» шоу-бизнеса. Интерес представляет не столько скандал или откровения Королёвой (хотя они довольно занимательны — об этом позже), сколько сама ситуация и то, как её освещают отечественные СМИ. Именно об этом мы и поговорим сегодня.
Безусловно, многие слышали утверждение о том, что Пугачева была во главе так называемой «эстрадной мафии», оказывая влияние на судьбы в отечественном шоу-бизнесе, определяя, кто станет частью его «элиты», а кому будет закрыта дорога на сцену навсегда. В интернете можно найти множество историй о том, как начинающим, а иногда и уже известным исполнителям, Пугачева портила карьеру и закрывала все пути к сценической славе. Насколько это правда? Этот вопрос, безусловно, остается открытым, как говорится, мы не были свидетелями, но вполне возможно, что так и было.
Влияние Аллы Борисовны действительно было значительным: она часто открывала новые таланты, буквально ведя своих подопечных к успеху, и при необходимости могла познакомить их с нужными людьми.
Кроме того, Пугачева принимала участие в деятельности различных жюри, была организатором или куратором множества музыкальных конкурсов и премий, а также поддерживала тесные связи с влиятельными личностями. Поэтому Алла Борисовна, несомненно, оказывала значительное влияние на многие процессы, не только в сфере эстрады, но и в культурной жизни в целом.
Вернемся к Наташе Королёвой, которая в ряде интервью выразила недовольство по отношению к Алле Пугачёвой, отметив, что когда-то она её сильно расстроила:
«У меня возникли несколько неприятных ситуаций с Аллой Борисовной. Я не могла понять, почему она так ко мне относилась… Особенно обидно, когда тебе всего лишь 16-17 лет. Это особенно ранит. Ранее я смотрела на неё по телевизору, восхищалась её талантом, песнями, харизмой. У меня сложилось определенное представление о ней. Но после личной встречи с Пугачевой это представление потускнело из-за негативных эмоций. Было очень горько и обидно, когда человек в твоём воображении выглядит одним образом, но при встрече в реальной жизни он оказывается совершенно другим».
Королёва вспомнила, что на одном из концертов она столкнулась с жесткой критикой от Аллы Борисовны, которая за кулисами высказала много неприятного и фактически посоветовала ей завершить карьеру, утверждая, что пение — это не её призвание.
Кроме того, Наташа утверждает, что Пугачева якобы постоянно препятствовала её карьере, не приглашая на свои знаменитые рождественские встречи и другие ключевые музыкальные события.
Разумеется, подобные откровения сразу привлекли внимание жадных до сенсаций СМИ, которые распространили слова Королёвой в таком ключе, что, мол, посмотрите, насколько несправедливой и жестокой была Алла Борисовна, как её «правление» породило коррупцию в шоу-бизнесе. И как же хорошо, что она наконец уехала, ведь теперь новым талантам стало легче, перед ними открылись все дороги, а отечественная сцена избавилась от деспотичного тирана.
Честно говоря, такие заявления лишь вызывают смех. Как будто с отъездом Пугачевой что-то кардинально изменилось. Всем известно, что свято место пусто не бывает, и на месте «пугачевской» власти появились три новые — еще более жадные и деспотичные фигуры. В нашей эстраде абсолютно ничего не изменилось, если не сказать, что ситуация ухудшилась. На вершине нашей так называемой элиты по-прежнему стоят «короли», уверенные в своем величии и с большим усердием препятствующие новым талантам, захватывая сцену для себя по принципу: «Это наша корова, и мы её доим». Похоже, они убеждены, что бюджетных ресурсов на всех не хватит.
Вспомните обсуждения 2022 года, когда страну покинули все, кто не соглашался с режимом. Говорили, что этот исход приведёт к переменам, и на эстраде наконец-то будет место для новых талантов, которые займут опустевшие после уехавших позиции. Помните? А что произошло на практике? Освободившиеся позиции были поделены между собой устаревшими фигурами шоу-бизнеса, которые при этом захватили множество грантов под лозунгами патриотизма. Так называемый источник доходов остался прежним, но теперь обогащает лишь избранных с удвоенной силой.
Так что обвинять здесь не следует Пугачёву. Проблема не в ней, а в том, что наша эстрада погрязла в коррупции. Виновата вся система отечественного шоу-бизнеса. Она устроена так, что гений без денег всегда уступает богатому дилетанту. Сейчас на первом месте не творчество, а способность создать громкий информационный повод, чтобы оставаться на слуху у всех.
Если взглянуть на современную отечественную эстраду, то она вызывает лишь печаль. Что касается упрёков Королёвой, возникает вопрос — почему ты, Наташа, раньше не говорила об этом? Никто не требует, чтобы в 16 лет ты совершала героические поступки, но что мешало высказаться, когда ты уже имела известность и своё место на эстраде?
Когда речь заходит о вокальных способностях, которые, как утверждает Королева, не впечатлили Пугачеву, можно предположить, что это была критика. Возможно, она была строгой, но, скорее всего, конструктивной. В конце концов, примадонна имела право сделать замечание молодой певице, если что-то показалось ей неуместным. Это похоже на спортивные тренировки, где тренер может быть строг с учениками, но в конечном итоге из них вырастают чемпионы.
А что если взглянуть на ситуацию с другой стороны? Вероятно, если бы не замечание, сделанное примадонной в тот момент, Наташа могла бы сейчас быть совсем другим человеком. Как вы считаете? Вообще, создается впечатление, что это всего лишь банальный способ привлечь внимание. В последнее время о Королевой начали забывать, и она всячески старается напомнить о себе. Новых песен она уже давно не выпускает, зато устраивает шумные мероприятия, например, выдаёт сына замуж за стриптизёршу или высказывается о Пугачевой. А вдруг эти усилия будут восприняты как удачный ход, и общественные активисты отстанут от неё?
В этих кругах ничего не происходит просто так — каждое слово и каждое действие имеют определённую цель, это лишь тщательно продуманный рекламный шаг, и ничего больше. Это действительно печально, ведь вместо того чтобы заниматься творчеством, создавать новые песни, улучшать вокальные способности и так далее, артисты полностью доверили себя пиар-специалистам. Те управляют их социальными сетями, составляют речи для интервью, пишут комментарии от их имени, а юристы тщательно разрабатывают модель поведения, чтобы клиент, не дай бог, не оказался в чьей-то немилости. Искренности же, за которую публика когда-то любила артиста, к сожалению, уже нет.