Когда Дональд Трамп разместил в своей социальной сети призыв к миру, угрожая России новыми санкциями, многие наши эксперты даже успели заявить, что теперь о каких-либо переговорах не может быть и речи. Мол, с нами бесполезно вести диалог. Однако власти РФ неожиданно спокойно отреагировали на довольно неформальные заявления американского лидера. Некоторые комментаторы, поддерживающие власть, даже высказались в духе: «Хорошо, что Трамп признает вклад СССР в победу над фашизмом, а знать о том, какие жертвы понес Союз во Второй мировой, он просто обязан».
Сегодня с писателем и волонтером СВО Германом Садулаевым обсуждаем, как же патриотическое сообщество воспринимает все более вероятные переговоры.
«ВН»: – Герман, вы переоценили заявление Дональда Трампа в свете последних весьма комплиментарных обменов мнениями между представителями России и США?
– Я не наблюдаю, чтобы Трамп делал какие-либо реальные шаги навстречу. То, что он признал роль России в победе над нацизмом, возможно, и хорошо. Однако он манипулирует такими цифрами, которые не имеют никакого отношения к исторической реальности. Он откуда-то взял цифры о жертвах России во Второй мировой войне.
Он с потолка взял цифры о погибших в украинской войне как со стороны России, так и со стороны Украины.
Судя по всему, он просто берет все цифры с потолка, совершенно не сверяясь с какими-либо источниками. Он лишь делает определенные заявления, но реальных шагов навстречу мы от него не наблюдаем.
Почему мы должны быть благодарны за то, что кто-то признал нашу роль в победе над нацизмом? Это и так очевидный факт. Если кто-то это признал, то это скорее его благо, чем наше. Мы не должны быть особо благодарны за это. Это просто констатация факта. Да, кто-то может просто лгать на этот счет, принимая сторону лжи.
Тем не менее, мы не должны испытывать особого восторга по поводу того, что кто-то признал наше участие в борьбе с нацизмом. Тем более само признание в устах Трампа звучало как насмешка. Он заявил, что «Россия помогла нам победить нацизм». Это также исторически неверно, ведь стоит еще разобраться, кто кому оказывал помощь.
Скорее, Америка помогла нам одержать победу над нацизмом, потому что фактически именно мы победили нацизм. А Трамп утверждает, что Америка одержала победу, а Россия только помогала. Нет, все было наоборот. Это Россия победила нацизм, а Америка лишь содействовала. Америка открыла второй фронт в Европе только тогда, когда нацизм был уже в принципе побежден. Когда у нас шли тяжелейшие бои под Москвой и Сталинградом, они не открывали второй фронт. Мы остались один на один с мощной немецкой армией. Мы ее сокрушили, выстояли и оттеснили врага за пределы своей страны, преследуя его в Европе.
Только тогда они решили открыть второй фронт. Поэтому это признание, что мы помогли, является оскорбительным для нас. Потому что нет, это не мы помогли. Это вы помогли нам, а главная роль в победе над нацизмом принадлежит, конечно же, советскому народу.
«ВН»: – Давайте подведем какой-то промежуточный итог. В целом сейчас все спикеры, можно сказать, в недоумении. Никто толком не может ничего сказать. Но якобы идут какие-то переговоры уже… Как вы думаете, к чему вообще все это ведет?
– Я по-прежнему не ожидаю никаких результативных переговоров. Я не вижу оснований для этого. Для начала результативных переговоров нужна хотя бы какая-то общность позиций сторон. Нужен хотя бы какой-то базис для начала диалога.
На данный момент никакого базиса даже не просматривается. Поэтому я не вижу возможности для результативных переговоров. Мое мнение в этом отношении остается прежним, несмотря на то что в последние дни много об этом говорят.
Говорят, говорят. Говорят уже давно. Сколько мы слышим эти истории о скорых переговорах? Это уже не месяц, не два, даже не полгода. Сколько мы их слышим?
Но на деле ситуация иная, на деле ничего не меняется. Америка продолжает поддерживать Украину, поставляя ей оружие. Казалось бы, на какой-то момент они прекратили поставки. Однако даже официально было заявлено, что поставки оружия на Украину были возобновлены.
На самом деле ничего не «возобновлено». Они не прекращались ни на один день. Все это время, пока Трамп говорил о мире, о том, что он сейчас позвонит Путину и обо всем договорится, о том, что Америка хочет скорейшего окончания этой ужасной войны. Все это время, каждый день, ежедневно шли поставки американского оружия на Украину.
Они продолжались, продолжаются сейчас и будут продолжаться. Это факты. А все остальное – слова, дым, туман войны.
«ВН»: – Давайте тогда обсудим текущее положение на фронте.
– Положение на фронте сложное. Мы безуспешно пытаемся выгнать врага из Курской области. Пока это нам не удается. Противник переходит в контратаки и иногда вновь занимает те населенные пункты, которые мы накануне у него отвоевали.
Нам удалось сократить площадь оккупированной врагом территории примерно вдвое, но на этом наши успехи пока что заканчиваются.
Дальше продвинуться мы пока не можем. Выгнать врага за пределы Курской области нам не удается. И, кстати, по словам бойцов, которые там воюют, враг не испытывает недостатка в вооружении и боеприпасах. У него достаточно беспилотников и артиллерийских систем.
В Курской области у него много артиллерийских систем и к этим артиллерийским системам неограниченное количество боеприпасов. Проблем с вооружением и боеприпасами у врага нет.
У него также имеются достаточные резервы, которые он при необходимости вводит в бой. Он осуществляет плановую ротацию и в целом удерживается там довольно крепко. Ожидать, что мы завтра сломим оборону врага в Курской области и освободим свои земли, пока что не приходится.
В ближайшее время такой возможности не просматривается. На других участках фронта положение также довольно сложное. Мы потихоньку давим, потихоньку продвигаемся на Донбассе, захватывая небольшие населенные пункты. Но это наше продвижение дается с большими усилиями и потерями. И у врага там тоже достаточно резервов, вооружения и боеприпасов.
Оборона украинцев не рушится, управление они не теряют. И даже боевой дух их не сломлен, несмотря на то, что учащаются случаи дезертирства. Даже мотивация на войну у них пока что не сказать чтобы была сломлена. Нет, они продолжают сражаться довольно упорно, хотя иногда им приходится отступать. Но даже на других участках фронта они также периодически переходят в контратаки.
Таким образом, сейчас на всей линии фронта идет очень тяжелая, затяжная позиционная война. В основном позиционная, с обменом атаками и контратаками, с небольшим продвижением вперед и очень активной работой беспилотников.
«ВН»: – БПЛА – это один из ключевых факторов?
– Беспилотники, безусловно, доминируют на поле боя. Очень активно применяются беспилотники. И наши беспилотники тоже, кстати, работают. Но и беспилотники противника также действуют. Даже нельзя сказать, что у кого-то есть абсолютное превосходство в беспилотной авиации.
Абсолютного превосходства ни у нас, ни у противника в малой беспилотной авиации нет. Работают как мы, так и они. И артиллерия, и авиация активно действуют. И пехота пытается продвигаться. И это все очень тяжелое противостояние, очень трудное и кровопролитное.
И какого-либо шанса на то, что это все завтра прекратится, я тем более не вижу. Фронт находится в постоянном напряжении. И прекращение огня я просто не вижу сейчас возможным.
«ВН»: – Герман, за время конфликта были наступления, контрнаступления, отступления. Какого следующего этапа СВО нам следует ожидать? Ведь в последнее время был некий промежуточный этап – то есть этап ожидания президентства Трампа.
– От президентства Трампа я не ожидаю ничего. Я думаю, что все будет решаться на местах. Нам, конечно, необходимо предпринять какие-то значительные усилия. Потому что такая ситуация (такая затяжная, затратная война) на самом деле неблагоприятна для России. Хотя и говорят, что мы приняли эту «войну на истощение» и мы победим в этой войне, потому что у нас больше ресурсов и так далее. Но на самом деле война на истощение нам невыгодна.
Наши ресурсы не бесконечны, возможности нашей экономики также имеют пределы, наш демографический потенциал тоже ограничен. Эта война очень тяжело нам дается и обходится дорого.
Безусловно, война на истощение также невыгодна и Украине, поскольку у Украины ресурсов значительно меньше и мобилизационный потенциал также ограничен. Если в этой войне на истощение Россия может значительно ослабнуть, то Украина может просто исчезнуть, перестать существовать. Поэтому Украине тоже невыгодно вести войну на истощение.
«ВН»: – Но кому же тогда она выгодна?
– Выгодна она Америке. Америка является единственной стороной, которой выгодна затяжная, упорная, кровопролитная война на истощение между Россией и Украиной, поддерживаемая НАТО.
Поскольку Америка достигает всех своих целей. Чем дольше будет продолжаться война, тем лучше для Америки. Потому что их военные концерны получают заказы, их экономика получает новый стимул для роста, они обновляют свое вооружение, а перекладывая расходы на Европу, ослабляют Европу – своего конкурента.
За время этой войны они фактически поставили Европу на колени, сделали ее экономику неконкурентоспособной. И они продолжают это делать.
Они ослабляют Россию, они ослабляют Европу, они накачивают себя оружием, их военные заводы работают, их военные промышленники получают сверхприбыль. Поэтому я не верю, что Америка на самом деле хочет завершить эту войну. Это «пчелы против меда». Я думаю, что Америка, наоборот, будет стремиться продлить эту войну как можно дольше. Но нам это не нужно, нам нужна решительная победа.
Однако для этого, опять же, необходимы значительные усилия. Нужна мобилизация – как в армию, так и во всей экономике, переход экономики на военные рельсы. Нужно, наконец, произнести заветные слова: «Вставай, страна огромная». И тогда, в принципе, мы могли бы одержать победу. Если мы примем решительные меры, то ресурсы Украины иссякнут.
Я полагаю, что Украина может выдержать в такой войне еще год-полтора, но не больше. Мне не кажется, что она сможет продержаться 2, 3, 4, 5 лет. Это очень трудно. Еще год-полтора Украина в таком режиме может продержаться, но больше нет.
Однако вопрос в том, выдержим ли мы? Если Украина не сможет устоять, это не означает автоматически, что мы победим. Мы также должны быть сильны в тот момент, когда Украина начнет рушиться. А для этого нам нужны внутренние изменения. Нужна, повторю, тотальная мобилизация всего общества ради победы. Пока что этого не наблюдается. И продолжается эта ограниченная война на истощение.
Она пагубна для России, я считаю, что она разрушительна для России. Если где-то на верхах приняли решение вести такую ограниченную войну на истощение, то мне кажется, что это решение ошибочно. Наше высшее руководство не раз принимало ошибочные решения. Позже оно признавало некоторые из них неверными.
Например, наш президент сам признал, что войска следовало вводить раньше, не в 2022 году, а раньше. Конечно, их следовало вводить раньше, в 2014 году. Для нас это было очевидно, мы с 2014 года об этом говорили. Однако наша высшая военно-политическая власть считала иначе. И только сейчас, в 2025 году, она поняла, что да – на самом деле ошиблась, нужно было ввести войска раньше.
Поэтому сейчас наша власть, возможно, также ошибается, делая ставку на войну на истощение. И потом она тоже может осознать, что не нужно было вести войну на истощение. Нужно было мобилизовать экономику и общество и закончить войну решительным ударом. Однако время будет упущено.
Я полагаю, что наша власть не безгрешна и не безошибочна. Она может ошибаться. И в этом своем решении, если такое решение было принято, она ошибается. Это мое мнение.