В прошлом году мой знакомый решил построить мастерскую, и теперь у него возник вопрос по поводу утепления перекрытия. Он собирает информацию, изучает варианты и спросил меня: как насчет утепления опилками? В деревенских домах раньше использовали этот метод для утепления завалинок и чердачных перекрытий, и так жили десятилетиями, не ощущая холода. Этот материал бесплатен, и это привлекает.
До 60-х годов ХХ века опилки в СССР были официально признанным утеплителем, их характеристики, например, содержались в СНИП II-А.7-62 "Строительная теплотехника. Нормы проектирования" 1962 года.
В то время не было других строительных материалов, кроме дерева. Использовали то, что имелось. В настоящее время практически никто так не поступает, поскольку появились более долговечные и энергоэффективные утеплители.
Однако цены на все растут с каждым годом, и поэтому возникают идеи вернуться к старинным методам утепления. Особенно учитывая, что это не жилой дом, а мастерская.
В общем, что можно рассмотреть в его ситуации. Перекрытие плитное.
1. Пенопласт
Иногда чердачные перекрытия в домах утепляют пенопластом. Это недорого и довольно эффективно. Цена ПСБ-С25Л (ППС12) составляет 3250 руб./м3. ППС10 еще дешевле. Но этот материал является пожароопасным, поэтому сверху требуется стяжка. Теплотехнические характеристики утепления пенопластом толщиной 20 см.
Минимальные значения в нашем регионе, норма — 3,66 (м²•˚С)/Вт.
Можно сочетать утепление с целью защиты пенопласта от потенциального разрушения и возгорания — сверху можно положить слой 5 см минплиты. Или полностью утеплить с использованием этого базальтового утеплителя.
ЭППС (Пеноплэкс) я не рассматриваю, так как он значительно дороже, а нагрузки на утеплитель не будет.
2. Минплита
Средняя цена минплиты плотностью до 75 кг/м3 составляет 6500 руб./м3. Это тоже негорючий материал, хотя по теплосопротивлению он хуже пенопласта, несмотря на то, что показывают расчеты в теплотехнических калькуляторах. Высокая паропроницаемость (которая не требуется для бетонного перекрытия) и большая плотность в 5-7 раз делают утепление более холодным. Теплотехнические характеристики толщины 20 см таковы:
Теплотехнический калькулятор почему-то показывает утепление минплитой плотностью 75-120 кг/м3 как более эффективное, чем пенопласт. Это не может быть правдой, поскольку плотность материала намного выше по сравнению с пенопластом. Но оставлю это без изменений.
3. Керамзит
Можно использовать керамзит. У нас его цена варьируется от 4600 до 5000 руб. за 0,9 м3 (за бигбэг). В мешках цена еще выше. Однако теплотехнические характеристики керамзита хуже, требуется большая толщина, чем у пенопласта, а цена выше. Зато это тоже абсолютно негорючий материал. Теплотехнические характеристики утепления керамзитом соответствуют норме в 3,66 (м²•˚С)/Вт только при толщине 40 см.
Это самое дорогое и неэффективное утепление, его не стоит рассматривать.
4. Эковата
Наверное, это самый недорогой и высокоэффективный негорючий материал для утепления. На сегодняшний день его стоимость составляет 3800 руб./м3. В других городах цены могут отличаться. Эковата продается в мешках (упаковках). Несмотря на то, что в ее составе есть целлюлоза, благодаря пропитке антипиренами (бура – 10 % плюс борная кислота – 10%) в утеплителе никто не живет и он не поддерживает горение. Теплотехнические характеристики эковаты слоем 20 см:
Показатели, схожие с пенопластом при одинаковой толщине, плюс материал негорючий.
Можно попробовать пропитать опилки бурой (или борной кислотой). В крайнем случае, смешать опилки с известью. В таком виде они тоже не будут гнить, не будут поддерживать горение, и в них не заведутся насекомые или грызуны.
Некоторые так и поступают. Смешивают с известью и утепляют. Необходимо 10 кг извести на 1 м3 опилок.
Но лучше всего это делать в бетоносмесителе. Опилки у нас многие предлагают бесплатно. Затраты – только на доставку. Опилки лучше использовать из хвойных пород, так как смолы в них также сохраняют древесину. Березовые опилки гниют. Предлагаю рассмотреть, какие теплотехнические характеристики можно получить с утеплением опилками.
При толщине слоя 30 см – теплосопротивление 4,51 (м²•˚С)/Вт при норме 3,66 (м²•˚С)/Вт. Это хуже, чем у перечисленных утеплителей, но и материал почти бесплатный. Понятно, что чем большую толщину насыпать – тем лучше. Главное, чтобы это позволяло кровельная система.
Сверху опилки всё же нужно закрыть ветрозащитной пленкой, и получится почти бесплатное утепление для мастерской. Что вы думаете – пишите в комментариях.