Банк подал иск в суд, чтобы взыскать с наследников непогашенный долг по кредиту, оставшийся после смерти заемщика. На момент рассмотрения дела сумма задолженности составила внушительные 539 000 рублей. Среди наследников, от которых банк надеялся получить долг, числились супруга умершего и его несовершеннолетний сын, которому на тот момент было лишь восемь лет.
Когда дело дошло до судебного разбирательства, требования банка к супруге были отклонены. Дело в том, что нотариус официально подтвердил, что она отказалась от наследства. Важно отметить, что это заявление об отказе было подано в строго установленные законом сроки — в пределах шести месяцев после смерти наследодателя. Интересно, что супруга обратилась к нотариусу в самый последний день допустимого периода: умерший скончался 8 апреля, а заявление в нотариальную контору было подано ею 8 октября.
Ситуация с ребенком оказалась куда более сложной и запутанной. В тот же октябрьский день мать попыталась оформить отказ от наследства от имени сына. Однако здесь возникли трудности: нотариус отказался принимать заявление без официального согласия органов опеки и попечительства. Такое согласие требуется в случаях, когда речь идет о защите имущественных прав несовершеннолетних. В итоге заявление было зарегистрировано лишь 17 октября, после получения всех необходимых документов, что, к сожалению, произошло уже после завершения шестимесячного срока, установленного законодательством для процедуры отказа от наследства.
Учитывая эти обстоятельства, банк решил воспользоваться сложившейся правовой неопределенностью. Он настаивал на том, что ребенок фактически принял наследство, поскольку отказ от него после истечения срока не допускается. Это обоснование было основано на соответствующих статьях Гражданского кодекса РФ — 1157 и 1175.
Первые судебные инстанции согласились с аргументами банка и вынесли решение о взыскании с восьмилетнего ребенка суммы долга в размере 539 000 рублей.
Однако, когда дело дошло до Верховного суда РФ, позиция была пересмотрена.
Судьи указали на несколько ключевых моментов:
— Подача заявления от имени несовершеннолетнего в последний допустимый день свидетельствует о намерении отказаться от наследства, а не принимать его.
— Неправильным было считать ребенка, принявшим наследство, только на основании даты регистрации заявления у нотариуса.
На основании этих выводов дело было отправлено на пересмотр. Это давало надежду на то, что впоследствии задолженность с ребенка снимут, освободив его от полумиллионного долга (определение Верховного суда РФ № 41-КГ24-4-К4).
Этот случай является наглядным предупреждением о том, что не стоит затягивать с процедурой оформления отказа от наследства до последних дней отведенного срока. В противном случае можно столкнуться со значительными трудностями в доказательстве своего права на освобождение от обязательств наследодателя.