За неделю до своего официального назначения Дональд Трамп сумел привлечь внимание публики не хуже боксера, который за месяц до боя начал угрожать противнику вдавить его в ринг, поставить в известные балетные позиции и закрутить вокруг канатов.
Несомненно, Трамп — шоумен. Но, тем не менее, обычно политики занимаются провокациями до выборов, а не после. И вполне естественно, что из-за этих больше никому не нужных громких заявлений о Канаде и Гренландии у людей возник вопрос: адекватен ли он? Об этом мы сегодня поговорим с писателем и волонтером СВО Александром Пелевиным.
«ВН»: – Саша, ты следишь за выступлениями Дональда Трампа? Какое впечатление они на тебя производят?
– Слежу с огромным интересом. Это очень забавно. Это смешно. Это вполне соответствует стилю нашего рыжего бешеного деда. Конечно, на месте Трампа я бы поступал точно так же. Я бы захватил Гренландию, я бы захватил Канаду, я бы захватил Мексику, потому что Мексика – это сейчас главная угроза для Соединенных Штатов в плане наркоторговли и миграции. И, конечно же, вернул бы Панамский канал.
Так что Трамп делает всё абсолютно правильно в имперской парадигме, и было бы странно его за это осуждать.
«ВН»: – Как ты думаешь, с таким президентом США нам будет проще общаться?
– Понятия не имею. Вообще. Давайте вспомним, как мы взаимодействовали с Трампом во времена его первого президентского срока. Ну, будем честны, тоже не особо хорошо. Он помогал Украине. Мало кто помнит, что именно Трамп первым начал поставлять Украине пресловутые «Джавелины». Это он подписал указ о поставках.
Трамп ударил ракетами по Сирии, по территории Сирии. Был такой эпизод. То есть он защищает интересы Америки так, как сам их понимает, и делает это активно, делает это смело.
Делает это не очень последовательно, будем честны. Немного в такой стебной парадигме, довольно непредсказуемой. Но он это делает. И в этом плане, учитывая, что Америка – наш геополитический соперник, нам было бы гораздо выгоднее иметь во главе США слабого президента, дементного президента. Президента, который не понимает, где он находится. Президента, который не помнит, ходил ли он пять минут назад в туалет. Конечно, это было бы для России намного выгоднее.
Я ещё раз повторю, я не пророк, и не знаю, удастся ли какой-нибудь договорняк сейчас заключить, о котором многие говорят. Который уже, скорее всего, назревает. По крайней мере, какие-то попытки его заключить точно будут.
Чем они завершатся? Миром на линии фронта? Это наиболее вероятный вариант, если учитывать сложившуюся ситуацию. Или завершатся сдачей Украиной остатков Запорожской и Херсонской областей, что гораздо менее вероятно. Посмотрим.
«ВН»: – Раз ты затронул эту тему, отмечу, что большинство наших спикеров по поводу вероятного перемирия говорят: «Вообще-то цели не достигнуты, замирение будет только передышкой».
– Разумеется, разумеется. Но мне кажется, что обе стороны двинутся к этому договорняку с попыткой создать для себя максимально выгодные условия – это движение будет. Я говорю, что будет движение к договорняку, и не утверждаю, что будет сам договорняк. Но попытки, попытки будут точно. Это очевидно, попытки уже видны.
«ВН»: – Фактически Трамп признал, что это США стали, в общем-то, причиной всего происходящего. Когда он заявил, что понимает чувства России по поводу расширения НАТО.
– Он признал совершенно очевидную вещь. То есть он посылает сейчас абсолютно недвусмысленные сигналы. И Трамп, и Маск говорят совершенно очевидные вещи, которые сейчас очень хорошо и приятно воспринимаются русским человеком. Но я не доверяю американцам и призываю никого им не доверять. Потому что каждый раз, когда мы пытались договариваться с американцами, как-то странным образом получалось, что наши западные партнеры нас неоднократно обманывали. Даже не знаю – обманут ли в этот раз? Надо, наверное, попробовать. В скобках тут надо написать «ирония».
«ВН»: – Да и дело даже не только в желании обмануть. Просто через 4 года у них будет другой президент, а он никому ничего не обещал элементарно.
– Ну как бы по бумагам это не обман, но мы все понимаем, что это неспособность отвечать за свои слова. Вот наш Владимир Владимирович ведь жаловался, что были договоренности не расширять НАТО на Восток. И что всё это оказалось фикцией.
Западные партнеры всегда обманут. Потому что это тоже, в общем-то, наиболее логичный путь.
Потому что если бы я был на месте западных партнеров, если бы я был президентом США, я бы тоже всех вокруг обманывал. Потому что если можно достичь своих целей обманом, а не военной силой, то лучше достичь их обманом.
Да, все помнят такой анекдот, когда была то ли зерновая сделка в 2022 году, то ли переговоры в Стамбуле, был такой мем о письменной гарантии от Украины. Не помню, чего он касался, но это звучало дико смешно. Письменная гарантия от Украины! Вот недавно с друзьями вспоминали это.
«ВН»: – Поговорим о наших эксцентричных спикерах. Знаешь ли ты о скандальном интервью бывшего руководителя «Росмолодёжи» (2007–2012 годах), основателя и бессменного лидера движений «Идущие вместе» и «Наши» (2000–2013 годы) Василия Якеменко? Своим цинизмом и рассуждением о том, что «цели никакие не достигнуты», многих бывший идеолог просто обескуражил.
– Разумеется, я видел это интервью. Оно выглядит максимально омерзительно. Василий там своими же словами сам признался во всем, в чем его и движение «Наши» обвиняли уже много лет. Он сам в этом признался.
Он сам своими словами сказал, что движение ничего не добилось, что он всё это рассматривал как способ заработка. Что он заработал много денег там и теперь отпиливает по куску золота себе и отлично на это живет.
Что вокруг Владимира Владимировича сидят Васи, которые хотят обмануть. Это же всё не мои выдумки, это его слова. Он своими словами подтвердил лично всё то, в чем этих граждан обвиняла так называемая недобитая «лимоновская фашня».
Меня в этой истории больше веселит яростный антикриз, который развернула сеточка каких-то непонятных анонимных юзеров, там всякие непонятные челы. И самого, собственно, Бориса Григорьевича*, который процитировал всё то же, что подтвердил и сказал Василий Якеменко, но при этом сказал, что все, кто так говорит, – фашисты, недобитые «сыны монархии» и прочие нехорошие люди.
Это дико смешно. Я с этого поста очень проорал. То есть мы получили прямое признание во всех упомянутых грехах, но оказывается, что это всё думают фашисты. Это что, Василий Якеменко фашист, что ли? Нехорошо получается.
«ВН»: – С другой стороны, если не быть ханжой, тут есть и над чем задуматься. Василий Якеменко ведь говорит то, о чем многие просто боятся сказать. Ведь сколько таких Якеменко в нулевые и десятые было у нас? Этот хотя бы понимает свою роль.
– Человек добился хорошего финансового успеха в своей жизни и обеспечил себе достойную старость. Можем ли мы вменять ему это в вину? Нет, конечно, не можем. Человек занимался собой, человек занимался своей жизнью, своими финансами, своими женщинами. Молодец, что можно сказать.
Только тогда давайте, пожалуйста, нам больше не будут вешать на уши лапшу о том, что всё это было создано для того, чтобы молодежь больше научилась любить Родину.
«ВН»: – А как ты считаешь, молодежная политика, которая ведется сейчас, сильно лучше якеменковской?
– Начнем с того, что «Наши» активно воевали с нацболами**. В моменты разгула движения «Наши» многие наиболее заметные питерские, московские и из регионов нацболы не выходили из дома без травмата или другого средства самообороны.
Но в чем еще прикол? «Наши» активно воевали с нацболами**, но при этом весь свой стиль акционной так называемой уличной политики они стырили именно у нацболов.
То есть нацболы первыми придумали именно все эти яркие акции проводить, все эти перформансы. Типа тех, которые потом в очень кривом зеркальном преломлении пытались сделать сначала «Идущие вместе», а потом «Наши».
То есть украв буквально концепцию уличной политики у нацболов**, «Наши» потом с этими нацболами воевали. Почему они с ними воевали? Потому что это была прямая конкуренция за умы молодежи. И в этом плане они прекрасно понимали, что делают.
Потому что «Наши» видели, что, в общем-то, нацболы – это радикальная партия, она имеет огромный потенциал для мобилизации именно яркой думающей молодежи.
Сейчас «Наших» больше нет. А «Другая Россия Лимонова»*** по-прежнему занимается именно той молодежной политикой, которой она занималась с 1994 года.
Это в первую очередь культурная борьба, это лимоновские чтения, это поддержка молодых авторов и исполнителей. Потому что, опять же, уличная политика уже немножко ушла в прошлое. Потому что сейчас в наше время уличной политикой заниматься невозможно, чтобы не сесть в тюрьму. А садиться в тюрьму не надо, мы это порицаем. И основное поле битвы за умы молодежи сейчас – это культура и контркультура.
Это работает. И опять же, именно через культурные темы, через контркультурные темы сейчас нарабатывается уже серьезный актив молодежи (реально молодежи – лет 17−20), многие из которого уже отвоевали.
То есть реально многие из этих молодых людей воевали, многие из них активно волонтерят, помогают фронту и так далее. И суть в том, что сейчас борьба за умы молодежи должна вестись в первую очередь через культуру и контркультуру.
*Борис Якеменко – брат Василия Якеменко и ярый критик z-сообщества.
**НБП – в 2007 году НБП была признана судом экстремистской организацией, и ее деятельность была запрещена на территории РФ.
***«Другая Россия Э. В. Лимонова» (до 2020 года – просто «Другая Россия») – незарегистрированная политическая партия в РФ, которая была учреждена 10 июля 2010 года членами запрещенной на тот момент Национал-большевистской партии** (была признана в РФ экстремистской). Актуальное название партия получила после того, как ее основатель и лидер Эдуард Лимонов скончался 17 марта 2020 года. 26 сентября 2020 года «Другая Россия» была реорганизована его соратниками и получила название «Другая Россия Э. В. Лимонова». Члены партии до сих пор именуются «лимоновцами» или «нацболами».